14.12.2015 р. Справа №914/4064/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів Управління Служби безпеки України у Львівській області, м.Львів
про: стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Ціна позову : 365 623,17 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: не з'явився
Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством “Львівобленерго”, м.Львів до відповідача, Управління Служби безпеки України у Львівській області, м.Львів про стягнення заборгованості стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Ціна позову : 365 623,17 грн.
Ухвалою суду від 27.11.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
14.12.2015р. за вх.№54020/15 відповідачем шляхом факсимільного зв'язку подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 14.12.2015р. забезпечив. В судовому засіданні подав письмове підтвердження (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№54641/15 від 14.12.2015р.) того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів та письмове пояснення до розрахунку до позовної заяви. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі не виконав.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.11.2015р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання 14.12.2015р. не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення (долучено до матеріалів справи).
Враховуючи вищенаведене, неявку відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне задоволив клопотання відповідача та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти на: 20.01.16 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:
3.1. виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2015р. про порушення провадження у справі в повному обсязі;
3.2.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов'язкова.
4.Зобов'язати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:
4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
4.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.4.надати платіжні документи в підтвердження оплати спожитої електричної енергії у спірному періоді (період зазначений у долученому до позовної заяви Розрахунку заборгованості);
4.5.провести з позивачем станом на 18.11.2015 року взаємозвірку розрахунків за спожиту електроенергію у спірному періоді. Належно оформлений обома сторонами акт звірки взаємних розрахунків подати до справи;
4.6.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов'язкова.
5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.