08.12.2015 р. Справа№ 914/181/15
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви за вх. № 5678/15 від 03.12.2015 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 13 березня 2015 року у справі №914/181/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Пак» (м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.)
до відповідача: Приватного підприємства «Єврофлекс» (м. Львів)
про: стягнення 53482,73 грн. суми основного боргу, 27420,53 грн. - пені, 25922,96 грн. - 20 % річних, 21700,86 грн. - інфляційних втрат
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Пшеничній В.С.
Представники:
від позивача: Не з'явився.
від відповідача: Не з'явився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Пак» (м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.) до Приватного підприємства «Єврофлекс» (м. Львів) про стягнення 53482,73 грн. суми основного боргу, 27420,53 грн. - пені, 25922,96 грн. - 20 % річних, 21700,86 грн. - інфляційних втрат.
25.02.2015 року рішенням Господарського суду Львівської області уточнені (зменшені) позовні вимоги задоволено.
13.03.2015 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2015 року у справі № 914/181/15.
02.09.2015р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет Пак” про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області у справі №914/181/15 від 13.03.2015 р.
Ухвалою суду від 14.09.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет Пак” про виправлення помилки в наказі суду- задоволено. Виправлено помилку в наказі від 13.03.2015 р. № 040661, а саме ідентифікаційним кодом Приватного підприємства “Єврофлекс” зазначено 30338348.
30.11.2015 року за вх. № 5590/15 позивач повторно подав заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області по справі № 914/181/15.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Отже, зважаючи на те, що ухвалою суду від 14.09.2015 року аналогічну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет Пак” про виправлення помилки в наказі суду- задоволено, з огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -
1. Заяву позивача від 30.11.2015 року за вх. № 5590/15 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області по справі № 914/181/15 - відхилити.
Суддя Пазичев В.М.
Додаток (для заявника): наказ Господарського суду Львівської області по справі № 914/181/15 (оригінал).