Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про поновлення провадження
"17" грудня 2015 р. Справа № 911/2761/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк”, м. Київ
до Фірми “ТЕС”, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Факт-Т”, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський р-н, с. Перевальне
Товариства з обмеженою відповідальністю “Холтон”, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія
про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно
Суддя Рябцева О.О.
обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до фірми “ТЕС”, товариства з обмеженою відповідальністю “Факт-Т” та товариства з обмеженою відповідальністю “Холтон” про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно.
Ухвалами господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. призначено комплексну будівельно-технічну (оціночно-будівельну) та товарознавчу експертизу у справі № 911/2761/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до отримання висновків комплексної будівельно-технічної (оціночно-будівельної) та товарознавчої судової експертизи.
До господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з супровідним листом № 18495/18496/15-53 від 16.11.2015р. надійшло клопотання експерта ОСОБА_1 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому експерт для проведення судово-товарознавчої експертизи просить надати в розпорядження експерта відсутні в матеріалах справи документи, а саме документи, що підтверджують кількість та вартість об'єктів дослідження (рахунки, накладні, квитанції, чеки); паспорти, акти вводу в експлуатацію, акти технічного стану об'єктів дослідження; повні товарні та технічні характеристики об'єктів дослідження із зазначенням: найменування, року придбання та року виготовлення, термін експлуатації, марку/модель виробу, країну виробництва тощо; надати на огляд об'єкти дослідження. Окрім того, експерт просить визначити дату, на яку потрібно визначити вартість об'єктів дослідження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для надання витребуваних експертом документів.
Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст. ст. 65, 79, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 911/2761/15.
2. Розгляд справи призначити на 24 грудня 2015р. на 12 год. 30 хв.
3. Зобов'язати позивача надати суду документи, що підтверджують кількість та вартість об'єктів дослідження (рахунки, накладні, квитанції, чеки); паспорти, акти вводу в експлуатацію, акти технічного стану об'єктів дослідження; повні товарні та технічні характеристики об'єктів дослідження із зазначенням: найменування, року придбання та року виготовлення, термін експлуатації, марку/модель виробу, країну виробництва тощо.
4. Зобов'язати сторін надати суду письмову відповідь на клопотання експерта щодо надання дозволу на огляд об'єктів дослідження.
5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева