16.12.2015 р. Справа№ 914/4301/15
Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали
позовної заяви: Державної установи «ОСОБА_1 Франка НАН України», м. Львів,
до відповідача: Адвокатського об'єднання «Пашковський, Яцишин та партнери», м. Львів,
про: стягнення 32 072,56 грн.,
визнав їх недостатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі з огляду на наступне.
В силу ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З вищенаведеного випливає, що особа, яка подає позов повинна подати докази надіслання другій стороні копії саме тієї позовної заяви, яка подана до суду.
Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення з описом вкладення у цінний лист.
Суд звертає увагу позивача, що як опис вкладення у цінний лист, так і поштова квитанція або фіскальний чек подаються до господарського суду тільки в оригіналі, а не в копіях. Ксерокопії чи фотокопії опису про вкладення у лист та поштових квитанцій не можуть бути доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист про надсилання 17.11.2015 р. стороні-відповідачу копій додатків до позовної заяви, проте не долучено жодних доказів в підтвердження надсилання копії позовної заяви відповідачу.
Таким чином, згідно п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Недодержання вимог ст. 56, пункту 3 ч. 1 статті 57 ГПК тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
Повернути позовну заяву Державної установи «ОСОБА_1 Франка НАН України» до Адвокатського об'єднання «Пашковський, Яцишин та партнери» про стягнення 32 072,56 грн. без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.
Додаток: Позовна заява з додатками на 39 арк., поштовий конверт.
Суддя Синчук М.М.