Ухвала від 16.12.2015 по справі 05-01/184/6-12а/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 05-01/184/6-12а/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 05-01/284/6-12а/10 від 04.06.1998 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до боржника - державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - КГЗКОР), м. Долинська Кіровоградської області,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від боржника - керуючий санацією, арбітражний керуючий ОСОБА_1;

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення № 033352 від 13.05.2015 року.

У засіданні суду бере участь представник сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, довіреність № 07-5/011-22/1899 від 27.08.2015 року та представник Фонду державного майна України ОСОБА_4, довіреність № 8 від 05.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.06.2009 року господарський суд в задоволенні клопотань про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_5 відмовив. Ввів процедуру санації боржника державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд. Призначив керуючим санацією боржника державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 27.05.2015 року господарський суд клопотання № 02-02/16 від 12.05.2015 року керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та № б/н від 13.05.2015 року кредитора ПАТ "Криворіжаглобуд" задовольнив. Продовжив строк процедури санації боржника державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на шість місяців. Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України подати господарському суду на затвердження, попередньо погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном, схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон).

До господарського суду 30.11.2015 року надійшло клопотання № 02-02/76 від 27.11.2015 року керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 продовжити строк процедури санації ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на шість місяців.

Клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 обґрунтоване наступними обставинами.

На виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2015 року та вимог органу управління боржника - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, керуючим санацією було надано кредитору для ознайомлення актуалізований план санації боржника ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" відповідно до фінансово-економічних показників діяльності підприємства станом на 31.03.2015 року, скликано та проведено 03.07.2015 року збори кредиторів з розгляду питання схвалення або відхилення актуалізованого плану санації ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд".

На зборах кредиторів 03.07.2015 року прийнято рішення відкласти розгляд питання схвалення плану санації ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" до завершення робіт ДП ДПІ "Кривбаспроект" по розробленню техніко-економічного обґрунтування завершення будівництва КГЗКОР.

Так, ДП ДПІ "Кривбаспроект", відповідно до договору №3170/12415 від 27.08.2012 року, розробляє техніко-економічне обґрунтування завершення будівництва КГЗКОР на підставі розробленого інвестором ТОВ "Українська рудно-металургійна компанія" спільно з компанією Оutotec (Finland) Оу технологічного завдання. Проведення зазначених досліджень може викликати необхідність коригування плану санації за технологічними cкладовими, що вплине на розмір інвестицій та строки їх освоєння. Прогнозний період завершення робіт ДП ДПІ "Кривбаспроект" по ТЕО, згідно плану-графіку, був визначений жовтень 2015 року.

Листом за вих. №02-02/64 від 02.11.2015 року керуючий санацією звернувся до інвестора ТОВ "Українська рудно-металургійна компанія" щодо повідомлення про результати проведення робіт ДП ДПІ "Кривбаспроект" по розробленню техніко-економічного обґрунтування завершення будівництва КГЗКОР та готовності повернення до розгляду питання схвалення актуалізованого плану санації боржника ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд".

З відповіді інвестора ТОВ "Українська рудно-металургійна компанія" від 11.11.2015 року слідує, що за відповідних обставин виникла необхідність продовження строків проведення робіт ДП ДПІ "Кривбаспроект" по розробленню ТЕО завершення будівництва КГЗКОР до лютого-березня 2016 року, в зв'язку з чим 04.08.2015 року між ТОВ "УРМК" та ДП ДПІ "Кривбаспроект" укладено Додаткову угоду №1 до Договору №3170/12415 від 27.08.2012 року на виконання проектно-дослідних робіт.

Керуючий санацією звернувся до кредитора ОСОБА_6 "Криворіжаглобуд" з листом від 17.11.2015 року №01-20/17 щодо проведення зборів кредиторів з розгляду питання схвалення актуалізованого плану санації боржника ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд".

25.11.2015 року кредитор ОСОБА_6 "Криворіжаглобуд" повідомив керуючого санацією про недоцільність скликання зборів кредиторів з розгляду питання схвалення актуалізованого плану санації боржника ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" до розроблення ТЕО завершення будівництва КГЗКОР, в зв'язку з виникненням необхідності закінчення проведення робіт ДП ДПІ "Кривбаспроект" по розробленню ТЕО завершення будівництва КГЗКОР до лютого-березня 2016 року, та відповідно можливості в послідуючому корегування (актуалізації) та погодження інвестором ТОВ "Українська рудно-металургійна компанія" плану санації боржника ДП "Дирекція КГЗКОР". Кредитор ОСОБА_6 "Криворіжаглобуд" зазначив про необхідність керуючому санацією звернутися до господарського суду Кіровоградської області з відповідним клопотанням про продовження строку процедури санації ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд".

У засіданні суду - 16.12.2015 року керуючим санацією, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано в доповнення до обґрунтування клопотання про необхідність продовження строку процедури санації ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" лист органу управління боржника - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 2103-11/38691-08 від 19.11.2015 року, з якого вбачається, що з метою комплексного підходу до вирішення питання добудови Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, зокрема шляхом продажу української частини об'єкта незавершеного будівництва Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд або створення за участю інвестора спільного підприємства на базі майна цього комбінату, Мінекономрозвитку листом від 03.11.2015 року № 3242-01/36359-01 звернулося до Кабінету Міністрів України з пропозицією щодо утворення міжвідомчої робочої групи під головуванням Мінекономрозвитку та доручити Мінфіну, МЗС, Мінрегіону, Мінприроди, Фонду державного майна, Кіровоградській облдержадміністрації подати до Мінекономрозвитку пропозиції щодо кандидатур представників до складу цієї міжвідомчої групи з метою подальшого затвердження її складу рішенням Уряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення на підставі ч. 1 ст. 17 Закону.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання № 02-02/76 від 27.11.2015 року керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк процедури санації боржника державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на шість місяців.

Зобов'язати керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України подати господарському суду на затвердження, попередньо погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном, схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Примірники цієї ухвали надіслати боржнику (проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР" м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), кредитору - ЗАТ "Криворіжаглобуд" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1а), іншим кредиторам, вказаним в ухвалі суду від 07.03.2001 року, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11), Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), прокурору Кіровоградської області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Міністерству юстиції України, Кабінету Міністрів України (01012, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

Суддя Н.М. Коваленко

Попередній документ
54383571
Наступний документ
54383573
Інформація про рішення:
№ рішення: 54383572
№ справи: 05-01/184/6-12а/10
Дата рішення: 16.12.2015
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.04.2022)
Дата надходження: 03.06.1998
Предмет позову: визнання банкрутом та клопотання №02-03/10 від 09.11.2021 керуючого санацією, арбітражного керуючого Биковського М.Ю. про припинення обтяжень боржника
Розклад засідань:
02.06.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.06.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.06.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.07.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2022 11:40 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Барановський Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
за участю:
Арбітражний керуючий Биковський Микола Юрійович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Прокуратура Кіровоградської області
Щуренко Інна Олександрівна
Щуренко Микола Віталійович
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Красна А.О., старший державний виконавець ПВР УЗПВР у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Красна А.О., старший державний виконавець ПВР УЗПВР у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Міністерство економіки України
Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Приватне підприємство "Цесія"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіроворадській області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіроворадській області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович
Кіровоградський обласний сектор з питань банкрустсва
Міністерство промислової політики України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
Д
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Прокуратура Кіровоградської області
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Інститут Дніпродіпротранс"
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області
Долинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській о
Долинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській області
Закрите акціонерне товариство "Криворіжаглобуд"
Закрите акціонерне товариство "Трест Донбастрансбуд"
Кабінет Міністрів України
Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція
Міністерство юстиції україни
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖАГЛОБУД"
Приватне підприємство "Цесія"
Приватне підприємство "Фінансова компанія "ПОЛО"
Приватне підприємство "Фінансова компанія "ПОЛО", кред
Прокуратура Кіровоградської області
Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція в Криворізькому районі Дніпропетровської області
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ