01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
"14" грудня 2015 р. Справа № 911/3081/15
Господарський суд Київської області у складі судді В.А. Яреми, перевіривши скаргу Міністерства оборони України на дії відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції у справі №911/3081/15
за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський гуртовий ринок”, м. Сквира
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ
про витребування земельної ділянки
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 22.09.2015 у справі №911/3081/15 позов задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський гуртовий ринок” (вул. К. Лібкнехта, 162, м. Сквира, Сквирський р-н, Київська обл., 08662, ідентифікаційний код 34010399) земельну ділянку загальною площею 9,6043 га, із кадастровим номером 3220887000:03:002:0117, яка розташована в адміністративних межах Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської бласті та вирішено передати її на користь держави, уповноваженим органом управління якого є Міністерство оборони України, в безстрокове та безоплатне користування для державних потреб Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський гуртовий ринок” (вул. К.Лібкнехта, 162, м. Сквира, Сквирський р-н, Київська обл., 08662, ідентифікаційний код 34010399) в доход Державного бюджету України 6 338 (шість тисяч триста тридцять вісім) грн 83 коп. судового збору.
15.10.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 22.09.2015 у справі №911/3081/15 видано накази, зокрема щодо витребування у відповідача земельної ділянки.
11.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Міністерства оборони України надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції, що виявились у винесенні державним виконавцем постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 23.11.2015 ВП №49446911, дії щодо винесення якої скаржник просить визнати неправомірними, а відповідну постанову недійсною, та зобов'язати державного виконавця відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення у даній справі.
До того ж, скаржник просить суд відновити строк звернення із відповідною скаргою до суду.
Приписами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження може бути оскаржена заявником у десятиденний строк з дня її надходження у порядку, встановленому цим Законом.
Як слідує з доданих до скарги доказів та відстеження пересилання поштових відправлень, постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 23.11.2015 ВП №49446911 Міністерство оборони України отримало 03.12.2015, а тому останнім днем для оскарження зазначеної постанови та відповідних дій є 14.12.2015.
З огляду вищезазначеного, враховуючи звернення Міністерства оборони України до суду з відповідною скаргою через УДППЗ Укрпошта 08.12.2015, суд дійшов висновку про дотримання скаржником передбачених ст. 121-2 ГПК України строків.
Згідно із ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Міністерства оборони України на дії відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції у справі №911/3081/15.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду скаргу Міністерства оборони України на дії відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції у справі №911/3081/15.
2. Розгляд скарги призначити на “28” грудня 2015 на 12:50.
3. Витребувати від відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції письмові пояснення щодо скарги Міністерства оборони України.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції.
5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.А. Ярема