Ухвала від 16.12.2015 по справі 910/16430/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 910/16430/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Прокопанич Г.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 02.11.2015

зі справи № 910/16430/14

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до Державної адміністрації залізничного транспорту України, м. Київ,

про стягнення 200 000 000 грн. та зобов'язання виконати рішення,

ВСТАНОВИВ:

У мотивувальній частині ухвали Вищого господарського суду України від 02.11.2015 зі справи № 910/16430/14 допущено описку, а саме зазначено, що при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 220 701,60 грн. (219 240 грн. + 1 461,60 грн.), фактично ж при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 89 157,60 грн. (87 696 грн. + 1 461,60 грн.).

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення описки та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Вищого господарського суду України від 02.11.2015 зі справи № 910/16430/14, замінивши слова та цифри "при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 220 701,60 грн. (219 240 грн. + 1 461,60 грн.)" словами та цифрами "при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 89 157,60 грн. (87 696 грн. + 1 461,60 грн.)".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич

Попередній документ
54382348
Наступний документ
54382350
Інформація про рішення:
№ рішення: 54382349
№ справи: 910/16430/14
Дата рішення: 16.12.2015
Дата публікації: 18.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2019)
Дата надходження: 07.10.2019
Предмет позову: про стягнення 100 000 000,00 грн. штрафу та 100 000 000, 00 грн. пені та зобов'язання виконати рішення
Розклад засідань:
04.08.2020 16:35 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 16:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 14:10 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
СЕЛІВАНЕНКО В П
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПРОКОПЕНКО Л В
СЕЛІВАНЕНКО В П
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Державна адміністрація залізничного транспорту України
за участю:
Державне підприємство "Одеська залізниця"
Державне підприємство "Південна залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ ''Українська залізниця''
АТ'' Українська залізниця''
ПАТ "Укрзалізниця"
ПАТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Державна адміністрація залізничного транспорту України
Державне підприємство "Донецька залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Державна адміністрація залізничного транспорту України
Державне підприємство "Донецька залізниця"
Державне підприємство "Одеська залізниця"
Державне підприємство "Південна залізниця"
Державне підприємство "Придніпровська залізниця"
Державне територіально-галузеве об’єднання "Львівська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна адміністрація залізничного транспорту України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник:
Кужавський М..С.
представник відповідача:
Корсун Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРОТУН О М
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В