14 грудня 2015 року Справа № 904/10409/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія "Ексім-Юніверс"
про відвід суддів:Євсікова О.О. та Попікової О.В.
у справі№ 904/10409/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія "Ексім-Юніверс"
доДочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
простягнення заборгованості
Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2015р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. у справі № 904/10409/14.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2015р. у складі колегії суддів: головуючого судді Євсікова О.О. , суддів Кролевець О.А., Попікової О.В. зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 14.12.2015р.
У судовому засіданні 14.12.2015р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія "Ексім-Юніверс" заявлено відвід суддям Вищого господарського суду України Євсікову О.О. та Попіковій О.В. у справі № 904/10409/14 в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що у заявника виникли сумніви у неупередженості зазначених суддів внаслідок повторного розгляду даної справи раніше визначеного складу суду.
Розглянувши подану позивачем заяву про відвід, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
За наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.
Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.
Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
При цьому не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами.
Судова колегія відзначає, що пунктом 2.3.46 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженим рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015р. передбачено, що у разі надходження апеляційних (касаційних) скарг, які подані в рамках однієї справи, але на різні судові рішення, такі скарги передаються раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу).
Вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія "Ексім-Юніверс" про відвід суддям Вищого господарського суду України не підтверджені належними і допустимими доказами, ґрунтуються лише на припущеннях, а сама заява не містить жодних підстав для відводу колегії суддів.
За таких обставин, наведені у заяві доводи в розумінні приписів статті 20 Господарського процесуального кодексу України, не є підставою для відводу суддів Вищого господарського суду України Євсікову О.О. та Попіковій О.В. у справі № 904/10409/14.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія "Ексім-Юніверс" про відвід суддів Вищого господарського суду України Євсікова О.О. та Попікової О.В. у справі № 904/10409/14 залишити без задоволення.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова