15 грудня 2015 року Справа № 5016/1309/2012(7/73)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),
суддів Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Миколаївська овочева база" на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2015 року у справі №5016/1309/2012(7/73) за позовом комунального підприємства "Миколаївська овочева база" до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про визнання недійсним протоколу засідання комісії
Встановив:
Згідно ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України, якою ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1 218 гривень.
Комунальне підприємство "Миколаївська овочева база" вказані вимоги закону не врахувало.
Звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 24 жовтня 2015 року, позивач сплатив 1 379, 00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить квитанція від 5 жовтня 2015 року №0.0.443367309.1.
Враховуючи наведене, позивач повинен був сплатити 1 461, 60 грн. судового збору.
Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у сумі 82, 60 грн., а отже додана до матеріалів касаційної скарги квитанція від 5 жовтня 2015 року №0.0.443367309.1., не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.
Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні позивачем вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2015 року у справі №5016/1309/2012(7/73) повернути комунальному підприємству "Миколаївська овочева база".
Головуючий П.А. Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко