15 грудня 2015 року Справа № 907/206/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
на постановувід 01.07.2015 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 907/206/14 господарського суду Закарпатської області
за позовомДочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
до Солочинської сільської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_5 - ОСОБА_6
провизнання недійсним рішення Солочинської сільської ради №10 від 24.02.2005р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 р. розгляд касаційної скарги призначено на 15.12.2015 р.
15.12.2015 р. Дочірнє підприємство "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" подало клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України
1. Продовжити строк розгляду справи № 907/206/14 господарського суду Закарпатської області за клопотанням сторони на 15 днів по 22.01.2016 р.
2. Розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 р. у справі № 907/206/14 господарського суду Закарпатської області відкласти.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 січня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач