14 грудня 2015 року м. Київ К/9991/14690/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Карась О.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2012 по справі № 2а-5562/11/0170/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-омега"
до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим
про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,-
В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2012.
Відповідно до ухвали від 02.03.2012 року за вказаною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-5562/11/0170/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-омега" до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.
Однак станом на 14.12.2015 р. справа № 2а-5562/11/0170/17 до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 2а-5562/11/0170/17 з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 2а-5562/11/0170/17.
2. У разі ненадходження справи № 2а-5562/11/0170/17 - відновити втрачене судове провадження та направити відповідні матеріали до Вищого адміністративного суду України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) О.В. Карась