04 грудня 2015 рокусправа № 335/9878/15-а(2-а/335/240/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, 20 жовтня 2015 року, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області була залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору та надано чотирнадцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Отримання заявником апеляційної скарги, 09 листопада 2015 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 04 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року у справі №335/9878/15-а(2-а/335/240/2015) необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року у справі №335/9878/15-а(2-а/335/240/2015) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.А. Уханенко