Справа № 22-ц/796/16836/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Савицький О.А.
Доповідач-Чобіток А.О.
10 грудня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2 , 3-я особа : ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року задоволено вищевказаний позов.
Не погодившись з вказаним позовом, відповідачем подано апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Згідно з підпунктом 1,2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.) .
Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.09.2015 року , за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, вимоги позивача є майнового характеру , а тому при поданні позову судовий збір, враховуючи його суму - 1 529 698,16 грн., підлягав сплаті у розмірі 3654,00 грн..
Зважаючи на ту обставину, що апеляційна скарга подається 30.11.2015 року, тобто після змін внесених до Закону України «Про судовий збір», відповідач повинен був сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків ціни позову від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, який враховуючи її розмір (3654,00 грн.х110 %) складає 4019 грн. 40 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Зазначаючи про те, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи, в зв»язку з чим звільнений від сплати судового збору, останній докази зазначеному не надав.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_2 надати докази наявності пільг щодо сплати судового збору або у разі їх відсутності сплатити судовий збір, надавши оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року залишити без руху, строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали .
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .
Суддя :