Постанова від 30.11.2015 по справі 818/2815/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р. Справа № 818/2815/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,

представника відповідача - Яценка І.М.,

представників третіх осіб - Глазунова Д.В., Костюченка М.П., Єфіменка О.А.,

прокурора - Вортоломей І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/2815/15

за позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, за участю Прокуратури Сумської області,

до Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценка Ігоря Миколайовича

треті особи: Фонд державного майна України, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Україна», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, за участю Прокуратури Сумської області, до Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценка Ігоря Миколайовича треті особи: Фонд державного майна України, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Україна», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 07.12.2015 року.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
54330018
Наступний документ
54330020
Інформація про рішення:
№ рішення: 54330019
№ справи: 818/2815/15
Дата рішення: 30.11.2015
Дата публікації: 18.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2020)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
П'ЯНОВА Я В
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Міністерство юстиції України
Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Україна"
Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Україна"
Прокуратура Сумської області
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценко Ігор Миколайович
Міністерство юстиції України
Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство енергетики України
позивач (заявник):
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики України
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЗЕЛЕНСЬКИЙ В В
ТАЦІЙ Л В
ЧАЛИЙ І С