Постанова від 03.12.2015 по справі 808/7227/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2015 року

справа № 808/7227/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року у справі № 808/7227/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.202, ст.205, ст.207 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» - задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року у справі № 808/7227/14 - скасувати та прийняти нову.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці ДФС від 02.10.2014 року №КТ-1120000003-0037-2014 про визначення коду товару.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна

Попередній документ
54330011
Наступний документ
54330013
Інформація про рішення:
№ рішення: 54330012
№ справи: 808/7227/14
Дата рішення: 03.12.2015
Дата публікації: 18.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: