У Х В А Л А[1]
14 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Лайн Тревел» про захист прав споживачів, стягнення пені за невиконання договору про надання послуг, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» - Бондаренко Дар'ї Володимирівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року,
встановив:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року задоволено заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову.
30 листопада 2015 року на вказану ухвалу представник ТОВ «ТТВК» - Бондаренко Д.В. подала апеляційну скаргу,яка не відповідає ч. 5 ст. 295 ЦПК України щодо форми і змісту.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Подані копії апеляційної скарги не містять доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - надання доданих до копій апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» - БондаренкоДар'ї Володимирівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/17161/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Сальникова Н.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.