Справа № 127/14895/14-ц Провадження № 22-ц/772/205/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 43Доповідач Чорний В. І.
29 січня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2014 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Віннпці до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 2-го міського відділу у м. Вінниці Управління державної міграційної служби у Вінницькій області Державної міграційної служби України про усунення перешкод в користуванні адміністративним приміщенням та зняття з державної реєстрації, -
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2014 року.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскаржуване рішення ухвалене Вінницьким міським судом Вінницької області 21 листопада 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення Вінницького міського суду Вінницької області подана представником КЕВ м. Вінниці 07 грудня 2014 року (згідно конверту а.с. 179), тобто з порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Скаржник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці слід залишити без руху, надавши термін визначений законом для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2014 року залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області (підпис) ОСОБА_5
З оригіналом вірно: