Справа № 2а/0270/5740/12 Провадження № 22-ц/772/3841/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач Чорний В. І.
05 грудня 2014 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року за поданням державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року.
Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскаржувана ухвала постановлена Вінницьким міським судом Вінницької області 24 листопада 2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, Ленінський ВДВС Вінницького МУЮ подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу 01 грудня 2014 року, тобто з порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Скаржник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, згідно п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 121 грн. 80 коп.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу суду про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, постановлену 24.11.2014 року, однак в прохальній частині апеляційної скарги просить скасувати ухвалу суду від 22.11.2014 року, а тому апелянту необхідно уточнити, яке судове рішення ним оскаржується.
Разом з тим, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, апеляційну скаргу Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ слід залишити без руху, надавши термін визначений законом для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та належного оформлення апеляційної скарги.
(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо надання доказу про сплату судового збору та належного оформлення апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом вірно: