Справа № 148/2563/15-ц
14 грудня 2015 року м. Тульчин
Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Проте, при зверненні позивача до суду з даним позовом, ним не виконано вимогу ст.. 119 ЦПК України, зокрема, належним чином не вказано адресу відповідача.
В зв”язку з цим, 25.11.2015 року ухвалою суду, згідно ст.. 121 ЦПК України, дану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Проте, позивачем у вказаний термін недоліки не були усунуті і подана ним позовна заява вважається неподаною і має бути повернута відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу через не виправлені ним недоліки, вказані в ухвалі суду від 25.11.2015 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п”яти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_3