Справа № 143/1480/15-ц
Іменем України
15.12.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді Бойчука О. Г.,
з участю секретаря Павліченко М. Д.,
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,
представника Мончинської сільської ради - адвоката ОСОБА_5,
представника третьої особи ОСОБА_6,
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мончинської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Погребищенська районна державна адміністрація, про визнання права на оренду земельних ділянок та зобов'язання вчинити дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Мончинської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Погребищенська районна державна адміністрація, про визнання права на оренду земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
В судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Мончинську сільську раду на належного відповідача - Вінницьку обласну державну адміністрацію, посилаючись на те, що розпорядником спірних земельних ділянок є Вінницька обласна державна адміністрація.
Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав.
Представник Мончинської сільської ради - адвокат ОСОБА_5 та представник Погребищенської районної державної адміністрації ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечили. Представник Мончинської сільської ради - адвокат ОСОБА_5 пояснив, що земельні ділянки розташовані на території Мончинської сільської ради і рішення щодо надання чи ненадання вказаних земельних ділянок приймалися саме Мончинською сільською радою.
З'ясувавши позицію сторін, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки, земельні ділянки площею 6,8078 га, кадастровий номер 0523482801:01:002:0023, та площею 5,0897 га, кадастровий номер 0523482801:09:002:0007, розташовані на території Мончинської сільської ради і рішення щодо надання чи ненадання вказаних земельних ділянок приймалися саме Мончинською сільською радою то вона є належним відповідачем.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача - Мончинської сільської ради на належного відповідача - Вінницьку обласну державну адміністрацію, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя