Справа № 6-121/11
28 грудня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 з викликом представника відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в зв'язку з тим, що при пересилці він був втрачений.
Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа в її відсутність, підтримує заяву та просить її задоволити.
Державний виконавець відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути заяву в його відсутність, не заперечує щодо її задоволення.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви, причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши матеріали цивільної справи №2-308/2005, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 березня 2005 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. За заявою стягувача 20.06.2006 року по справі №2- 308/2005 було виписано виконавчий лист, який при пересилці був втрачений.
Частина 1 ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд ,-
Надати дозвіл на видачу дубліката виконавчого листа по справі за №2- 308/2005 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Дублікат виконавчого листа направити в відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції, другий дублікат видати стягувачу ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: