Справа № 5-656/11
19 грудня 2011 року смт. Стрижавка
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
з участю прокурора Чабан С.В.
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні штабу Стрижавської ВК-81 подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи щодо засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, до засудження працюючого заступником директора АТ “Борисефен”, раніше судимого:
26.09.1997 року судовою колегією Запорізького обласного суду за ст.ст. 86-1, 44, 140 ч.2, 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 42 (в ред. 1960 року) КК України на 7 років позбавлення волі, звільнений 28.07.2001 року на підставі ст. 6 Закону України “Про амністію”від 27.07.2001 року на залишок невідбутого строку 2 роки 5 місяців 10 днів , -
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким щодо засудженого ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Дане подання погоджене з спостережною комісією при Вінницькій районній державній адміністрації.
Заслухавши пояснення засудженої особи -ОСОБА_1, який просить замінити покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, думку представника установи, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для задоволення подання, вивчивши подання, додані до нього матеріали, а також особову справу засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.
ОСОБА_1 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст. 255 ч.1, 187 ч.4, 263 ч. 1, 70, 71 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.11.2006 року вирок в частині засудження за ст. 255 ч.1 КК України відмінений, вважати засудженим за ст. 187 ч.4, 263 ч.1, 70, 71 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання: 19.10.2002 року; кінець строку: 19.10.2012 року; 2/3 строку: 19.06.2009 року; 3/4 строку: 19.04.2010 року.
В Стрижавській ВК №81 перебуває з 18.05.2009 року.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в установі він мав 7 дисциплінарних стягнень, які погашені в установленому порядку, 8 разів заохочувався правами начальника відділення, у відношенні до представників адміністрації установи поводить себе тактовно, ввічливо, виконує їх законні вимоги.
Згідно з ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і якщо засуджений відбув не менше 2/3 строку покарання, якщо особа раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.82 КК України, ст. 407 КПК України, ст. 154 КВК України, суд ,-
Подання задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст. 255 ч.1, 187 ч.4, 263 ч. 1, 70, 71 КК України у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в якому ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.11.2006 року вирок в частині засудження за ст. 255 ч.1 КК України відмінений, вважати засудженим за ст. 187 ч.4, 263 ч.1, 70, 71 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна на більш м'яке покарання -на виправні роботи на залишок невідбутого строку покарання 10 місяців з відрахуванням в доход держави заробітку в розмірі 20 % щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Суддя :