Справа № 1-371/11
06 грудня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
з участю прокурора Ратушняка О.О.
адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
підсудних: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше несудимого,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, вул. 60-річчя Жовтня, 6 Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше несудимого,
за ст. 296 ч. 2 КК України,
Неповнолітній ОСОБА_3 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 01.01.2011 року приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля кафе “Водограй”, яке розташоване за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Пултівці, по вулиці Революційна, розуміючи протиправність своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, яка виразилася в тому, що ОСОБА_3 безпричинно чіплявся до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які святкували свято Новий Рік у вищевказаному кафе, в результаті чого між ними виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_3А, приймав безпосередню участь у побитті ОСОБА_7, а саме: наніс декілька ударів в область тулуба та голови, ногами, тим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої забійної рани, синця та садна на обличчі, крововилив під кон”юктиву правого ока, дані тілесні ушкодження належить до легких тілесних ушкоджень згідно висновку судово-медичного експерта № 296 від 01.03.2011 року та ОСОБА_6С, а саме: наніс удар кулаком правої руки в область обличчя, після чого продовжуючи свій злочинний умисел наніс декілька ударів по тулубу останнього ногами, коли той знаходився в положенні, лежачи на землі, тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, травматичні відлами коронкових частин 1-го зуба з права на верхній щелепі та першого зуба з ліва на нижній щелепі, синець на правому стегні, які належать до легких тілесних ушкоджень, згідно висновку судово-медичного експерта № 295 від 01.03.2011 року.
Неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_5, 01.01.2011 року приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля кафе “Водограй”, яке розташоване за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Пултівці, по вулиці Революційна, розуміючи протиправність своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, яка виразилася в тому, що ОСОБА_4 безпричинно чіплявся до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які святкували свято Новий Рік у вищевказаному кафе, в результаті чого між ними виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_4, приймав безпосередню участь у побитті ОСОБА_7 а саме: наніс декілька ударів в область тулуба та голови, коли останній знаходився на землі, ногами, тим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: поверхнева забійна рана, синець та садна на обличчі, крововилив під кон”юктиву правого ока, які належить до легких тілесних ушкоджень згідно висновку судово-медичної експертизи № 296 від 01.03.2011 року та ОСОБА_6С, а саме: наніс декілька ударів по тулубу та голові останнього ногами, коли той знаходився в положенні лежачи на землі, тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, травматичні відлами коронкових частин 1-го зуба з права на верхній щелепі та першого зуба з ліва на нижній щелепі, синець на правому стегні належить до легких тілесних ушкоджень, згідно висновку судово-медичного експерта № 295 від 01.03.2011 року.
Неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4 01.01.2011 року, приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля кафе “Водограй”, яке розташоване за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Пултівці, по вулиці Революційна, розуміючи протиправність своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, яка виразилася в тому, що ОСОБА_5 безприпичинно чіплявся до ОСОБА_7, який святкував свято Новий Рік у вищевказаному кафе разом з друзями, в результаті чого між ними виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_5 приймав безпосередню участь у побитті ОСОБА_7, а саме: наніс декілька ударів ногами по тулубу та голові лежачого на землі ОСОБА_7, тим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: поверхнева забійна рана, синець та садна на обличчі, крововилив під кон'юктиву правого ока, дані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які згідно висновку судово-медичного експерта № 296 від 01.03.2011 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень
В судовому засіданні захисники підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявили клопотання про закриття провадження по даній справі на підставі Закону України “Про амністію у 2011 році”від 08.07.2011 року, так, як підсудні на момент вчинення інкримінованого злочину були неповнолітніми особами.
Дані клопотання підтримали самі підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх законні представники, надавши письмові заяви суду.
Заслухавши дані клопотання, думку прокурора, потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотань, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що вони підлягають до задоволення.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості. Дані підсудні є особами, які на момент скоєння злочину були неповнолітніми, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 75, 99, 175), раніше несудимі, посередньо характеризуються за місцем проживання, інкримінуємий злочин було вчинено ними в січні 2011 року, а саме: до набрання чинності Законом України “Про амністію у 2011 році”від 08.07.2011року, а тому відповідно до ст. 1 п. “а”, ст.ст. 8, 9, 12 вищезазначеного Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 1 п. “а”, 8, 9, 12 Закону України “Про амністію у 2011 році”від 08.07.2011 р. ст. 44, ст. 86 КК України, ст. 6 п. 4, ст. 282 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України на підставі акту амністії, яка усуває застосування покарання за вчинене діяння.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України провадженням закрити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, органами досудового слідства у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
Роз'яснити потерпілим ОСОБА_7, ОСОБА_6 їх право звернення до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.
Суддя: