Справа № 5-542/11
12 жовтня 2011 року Вінницький районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді: Бондаренко О.І.,
при секретарі: Головач Н.А.,
з участю прокурора: Гантімурової Н.В.,
та адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за заявою головного лікаря ВОПЛ №2 про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервно -прогредієнтний тип перебігу, галюцинаторно -параноїдний синдром, виражений змішаний (параноїдний, апато - абулічний) тип дефекту
обвинуваченого за ст. 93 п. “г”КК України, -
Згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 31.10.2007 року хворий ОСОБА_2 04.12.2007 року поступив на примусове лікування в ВОПЛ № 2, відділення № 1 з посиленим наглядом.
Головний лікар ВОПЛ №2 звернувся до суду з заявою про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно акту огляду лікарів-психіатрів №76 від 30.09.2011 року хворий на теперішній час представляє суспільну небезпеку, потребує продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.
Заслухавши пояснення представника головного лікаря ВОПЛ №2, думку прокурора та адвоката, оглянувши матеріали особової справи хворого, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 згідно ст. 95 КК України, ст.ст. 17,19 Закону України “Про психіатричну допомогу” потребує продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 17, 19 Закону України “Про психіатричну допомогу” від 22.02.2000р., ст.ст. 419, 422 КПК України, суд -
Продовжити застосовані примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя :