Справа № 2-а-4842/11
03 жовтня 2011 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області до Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності , -
Майданська сільська рада Вінницького району Вінницької області звернулася до суду з позовом до Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 28.07.2011 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, так як позивачем, з огляду на зміст оскаржуваного протоколу, не наведено правового обгрунтування звернення до суду з вимогами саме Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, позивачем 18.08.2011 року надано позовну заяву, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду від 28.07.2011 року виконані не належним чином.
За таких обставин, позовну заяву Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області до Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст.1 86 КАС України шляхом подачі апеляційної скарги , в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :