Ухвала від 22.09.2011 по справі 2-1303/11

Справа № 2-1303/11

УХВАЛА

22 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оглядом матеріалів даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем неналежним чином сплачено судовий збір, так як платіжне доручення від 05.05.2011 р. свідчить про його сплату на рахунок 31113537700078, а не на відповідний рахунок місцевого бюджету м. Вінниці 31412537700002.

Ухвалою суду від 21.07.2011 року дана позовна заява була залишена без руху з надання строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення позивач 29.07.2011 року отримав копію ухвали суду від 21.07.2011 року про залишення позовної заяви без руху. Однак, до цього часу вимоги ухвали суду від 21.07.2011 року позивачем не виконані.

За таких обставин подану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її отримання.

Суддя:

Попередній документ
54318052
Наступний документ
54318054
Інформація про рішення:
№ рішення: 54318053
№ справи: 2-1303/11
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 17.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.08.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 25.07.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом про визнання поруки припиненою, -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНТОНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНТОНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Виконком Роменської міської ради
Галицька районна адміністрація ЛМР
ПП Луна-Юг
Пригодюк Володимир Ярославович
Салівонова Крістіна Вікторівна
Сокальська Ольга Валентинівна
Харитюк Михайло Леонідович
Яремчук Єва Адальбертівна
позивач:
Денисенко Ірина Іванівна
Назаревич Вадим Вікторович
Назаревич Олена Володимирівна
Нікітіна Анжеліка Анатоліївна
Палажченко Володимир Павлович
Пригодюк Валентина Василівна
Салівонов Ігор Романович
Сокольський Ігор Вікторович
Яремчук Степан Юрійович
третя особа:
Роменська міська державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Владика Ірина Юріївна
Владика Олександр Ігорович
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ