Справа № 2-з-86/11
22 вересня 2011 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.
Оглядом матеріалів даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено та не надано доказів на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем .
Ухвалою суду від 21.07.2011 року дана заява була залишена без руху з надання строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення заявник ОСОБА_1 29.07.2011 року отримав копію ухвали суду від 21.07.2011 року про залишення заяви без руху. Однак, до цього часу вимоги ухвали суду від 21.07.2011 року заявником не виконані.
За таких обставин подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 134, 121 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її отримання.
Суддя: