Справа № 128/4197/15-ц
"14" грудня 2015 р. Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі: Гавріловій Т.В.
з участю представника
позивачів: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділ частки в натурі із спільної власності, -
В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділ частки в натурі із спільної власності.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання, підтримане представником позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2, про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи. Дане клопотання мотивоване тим, що між сторонами існує спір щодо розпорядження та користування успадкованим майном; виникла необхідність у виділі їх частки в будинковолодінні в натурі, необхідності в подальшому виготовлення технічної документації з метою приватизації належної їм частки земельної ділянки, а тому по справі слід призначити судову будівельно - технічну експертизу.
Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечував, посилаючись на те, що дане клопотання є передчасним.
Заслухавши клопотання, думку учасників процесу з цього приводу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, будівництва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки між сторонами існує спір щодо розпорядження та користування успадкованим майном, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва, землеустрою, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тому, на думку суду, оплату експертизи слід покласти на позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в рівних частках.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У зв'язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.
Згідно клопотання, проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Вінницької філії КНДІСЕ.
Керуючись ст.ст.86, 143, 144, 145, 202, 203, 210 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_1 задоволити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділ частки в натурі із спільної власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Визначити ринкову вартість 100% будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Писарівка, вул. Немирівське шосе, буд. №5 Вінницького району Вінницької області, на час проведення експертизи?
2.Визначити можливі варіанти розподілу будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Писарівка, вул. Немирівське шосе, буд. №5 Вінницького району Вінницької області на 2/3 та 1/3 частки?
3.Встановити можливі варіанти користування земельною ділянкою площею 0, 25 га, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Писарівка, вул. Немирівське шосе, буд. №5 з поділом її на 2/3 та 1/3 частки?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова, 1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в рівних частках.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/4197/15-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Строк проведення експертизи встановити один місяць, тобто до 21.01.2016 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд І-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :