Ухвала від 17.03.2015 по справі 1-366/11

Справа № 1-366/11

Категорія 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час судового засідання захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про надання судового доручення органу, який проводив розслідування цієї кримінальної справи, зокрема, проведення виїмки в Жовтневій філії ПАТ «ПІБ» платіжних доручень та інших документів щодо проведення банківських операцій, які містять банківську таємницю, а саме перерахування грошових коштів у наступні періоди: 02.06.2010 року від ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Будспектр» на розрахунковий рахунок АТ "Механіка" на суму в розмірі 1 417 220,00 гривень; 01.06.2010 року від ТОВ «Будівельна компанія «Тайлінг» на розрахунковий рахунок АТ "Механіка" на суму в розмірі 1 080 000,00 гривень; 02.06.2010 року від ТОВ «Будівельна компанія «Тайлінг» на розрахунковий рахунок АТ "Механіка" на суму в розмірі 977 864,92 гривень.

Вислухавши думки прокурора, підсудних і решти захисників, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 315-1 КПК України 1960 р. з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування виконати певні слідчі дії.

Під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці даних платіжних доручень та інших документів щодо проведення банківських операцій, які містять банківську таємницю, а тому клопотання є обгрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315-1 КПК України 1960 р., суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника задовольнити.

Доручити органу, який проводив розслідування кримінальної справи, а саме СУ ГУМВС України в м.Києві, провести слідчу дію, а саме виїмку документів, що містять банківську таємницю, з додержанням процедури, передбаченої в ч.3 ст.178 КПК України 1960 р., в Жовтневій філії ПАТ «ПІБ» м.Київ платіжних доручень та інших документів щодо проведення банківських операцій, які містять банківську таємницю, а саме перерахування грошових коштів у наступні періоди: 02.06.2010 року від ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Будспектр» на розрахунковий рахунок АТ "Механіка" на суму в розмірі 1 417 220,00 гривень; 01.06.2010 року від ТОВ «Будівельна компанія «Тайлінг» на розрахунковий рахунок АТ "Механіка" на суму в розмірі 1 080 000,00 гривень; 02.06.2010 року від ТОВ «Будівельна компанія «Тайлінг» на розрахунковий рахунок АТ "Механіка" на суму в розмірі 977 864,92 гривень.

Беручи до уваги обмежені строки судового розгляду та його тривалість по цій кримінальній справі суд встановлює строк виконання даного судового доручення 31.03.15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1