печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31815/14-к
12 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій та просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого яка полягає у відмові винести постанову по клопотанню від 27.10.2014 у кримінальному провадженні № 42014100000001159, 42014100000001160 ; зобов'язати розглянути подане клопотання відповідно до ст.220 КПК України. . В судове засідання не з"явився .
В судове засідання слідчий не з"явився , вважаю можливим розглянути скаргу в відсутність.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого м.Києва ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження яка внесена до ЄРДР за № 42014100000001159, 42014100000001160 ;
27.10.2014 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 з клопотанням вх.№ 5197, № 5205.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим не розглянуто та не вирішено по суті клопотання ОСОБА_3 від 27.10.2014 , також не винесено вмотивованої постанови про розгляд клопотання, не вручено копії такої постанови особі, яка заявила клопотання, тобто не виконані вимоги ст. 220 КПК України.
З огляду на вищевикладене, скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Зобов'язати слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.10.2014 вх.№ 5197, № 5205. в порядку ст.220 КПК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1