Ухвала від 31.10.2014 по справі 757/31691/14-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31691/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС п'ятого слідчого відділу управління з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС п'ятого слідчого відділу управління з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти, які були виявлені та вилучені під час обшуку.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №42014000000000838 від 14.08.2014, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

Санкцією ч. 5 ст. 191 України передбачена конфіскація майна. Таким чином, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище видаткові операції.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Клопотання слідчого про арешт майна, розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, що передбачає санкція ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на грошові кошти, які були виявлені та вилучені під час обшуку, оскільки вважає наявні передбачені ст.170 КП України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно, що стосується інших видаткових операцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС п'ятого слідчого відділу управління з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва ду кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 42014000000000838 від 14.08.2014 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Радянським РУ ГУ MBС України в м. Києві, а саме: на грошові кошти у розмірі 4000 (чотири тисячі) доларів США; 39500 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот) гривень; 3600 (три тисячі шістсот) Євро; грошові кошти у розмірі 22870 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят) Євро, 88100 (вісімдесят вісім тисяч сто) доларів США.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
54317712
Наступний документ
54317714
Інформація про рішення:
№ рішення: 54317713
№ справи: 757/31691/14-к
Дата рішення: 31.10.2014
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження