печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19514/14-к
04 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва про зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначає, що 08.07.2014 він звернувся до прокуратури м. Києва з заявою від 07.07.2014 про вчинення злочину. Жодної відповіді, на зазначену заяву, заявник не отримав. Вважає дії прокурора м. Києва незаконними та просить зобов'язати прокурора м. Києва внести відомості до ЄРДР за його заявою від 07.07.2014.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній та доповненні до скарги, доводи, просив скаргу задовольнити, а оскаржувану постанову скасувати.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 стаття 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що прокурор, не з'явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, не подав заяву про розгляд справи у його відсутність, що є проявом принципу диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
Слідчий суддя, заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги, надходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 08.07.2014 звернувся до прокуратури Печерського району м. Києва з заявою від 07.07.2014 про вчинення злочину вх.№ 18805 вх.14 від 08.07.2014. Відповіді, на зазначену заяву, заявник не отримав. Вважає дії прокурора м. Києва незаконними та просить зобов'язати прокурора Печерського району м. Києва внести відомості до ЄРДР за його заявою від 07.07.2014.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Всупереч вищезазначеним положенням закону заява ОСОБА_3 від 07.07.2014 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 364, 366 КК України, компетентними посадовими особами прокуратури м. Києва не була внесена до ЄРДР
Прокурор в судове засідання не з'явився, доводів заявника не спростував, власну правову позицію не виклав.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 94, 214, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Києва, про зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.07.2014 вх.№ 18805 вх.14 від 08.07.2014 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1