печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10940/14-к
04 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться судове провадження за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді.
12.05.2014 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 мотивований тим, що в діях судді ОСОБА_5 наявні обставини, які викликають сумніви у її неупередженості.
Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились. Про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено і ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у своїй заяві про відвід на них не посилається.
Наряду з зазначеним, згідно з ч. 4 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 і унеможливлювали винесення нею об'єктивного рішення у справі.
Те, що заявники, внаслідок суб'єктивного тлумачення норм діючого законодавства, не згідний з процесуальними діями та рішеннями слідчого судді ОСОБА_5 при розгляді інших справ за його участю, не свідчить про упередженість та необ'єктивність судді та, як наслідок, не тягне за собою усунення судді від розгляду кримінального провадження.
Не вбачаючи підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_5 , керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1