печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2718/14-к
11 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії, -
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Київської області, яка фактично полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України, а саме у не розгляді поданого 29.01.2014 заявником, клопотання.
ОСОБА_4 через канцелярію подав заяву про залишення його скарги без розгляду у зв'язку з тим, що обвинувальний акт було прийнято до розгляду суддею Подільського районного суду м. Києва.
Слідчий в засідання в судовому засіданні не заперечував проти залишення скарги без розгляду з наведених підстав.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слід відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 55, 93, 94, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1