Ухвала від 31.10.2013 по справі 757/23718/13-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23718/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Радчук В.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України Буряк Л.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СОГ ГСУ МВС України Буряк Л.С. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України Буряк Л.С., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Шимончуком А.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПАТ «Укртелеком», розташованого в м. Києві по бульвару Т.Шевченка, 18, про власника номеру телефону мережі ПАТ «Укртелеком»: НОМЕР_1 та про місцезнаходження вказаного абонента, з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СОГ ГСУ МВС України Буряк Л.С. вказала, що головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 12013000000000560 від 17.10.2013 за підозрою ОСОБА_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яка з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та не встановленими в ході слідства особами які назвалися «ОСОБА_6», маючи намір на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, у період з листопаду 2012 року до 26.02.2013 шляхом обману, пропонуючи вирішення питання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР відносно ОСОБА_5 податковою міліцією м. Севастополя, заволоділи золотими виробами останнього.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПАТ «Укртелеком», розташованого в м. Києві по бульвару Т.Шевченка, 18, про власника номеру телефону мережі ПАТ «Укртелеком»: НОМЕР_1 та про місцезнаходження вказаного абонента, з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів, що знаходяться у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПАТ «Укртелеком», розташованого в м. Києві по бульвару Т.Шевченка, 18, про власника номеру телефону мережі ПАТ «Укртелеком»: НОМЕР_1 та про місцезнаходження вказаного абонента, з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України Буряк Л.С., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Шимончуком А.О. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Буряк Людмилі Станіславівні тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії та в електронному вигляді, які знаходяться у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПАТ «Укртелеком», розташованого в м. Києві по бульвару Т.Шевченка, 18, про власника номеру телефону мережі ПАТ «Укртелеком»: НОМЕР_1 та про місцезнаходження вказаного абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ «Укртелеком» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи в електронному вигляді та їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/23718/13-к.

Прим. 2 - слідчий СГ ГСУ МВС України Буряк Л.С.

Копія - ПАТ «Укртелеком»

Виконавець: Новак Р.В.

31.10.2013

Попередній документ
54317528
Наступний документ
54317530
Інформація про рішення:
№ рішення: 54317529
№ справи: 757/23718/13-к
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 16.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: