печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22602/13-к
22 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про зобов'язання Генеральну прокуратуру України вчинити дії,-
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України вчинити дії, а саме: відмінити рішення прокурора Житомирської області про страту політичних в'язнів, які утримуються в колоніях Житомирської області.
Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України 2012 року передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Частина 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає можливість самостійного оскарження дій та рішень прокурора щодо зобов'язання відміни рішення прокурора Житомирської області (про страту політичних в'язнів, які утримуються в колоніях Житомирської області).
Як вбачається з матеріалів скарги, заявник зобов'язати Генеральну прокуратуру України вчинити дії, а саме: відмінити рішення прокурора Житомирської області про страту політичних в'язнів, які утримуються в колоніях Житомирської області.
Вимоги заявника не являється рішеннями, діями чи бездіяльністю слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в розумінні положень ст.ст. 303, 304 КПК України.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 просить зобов'язати прокурора вчинити дії, які, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про зобов'язання Генеральну прокуратуру України вчинити дії.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Р.В. Новак