Справа № 761/36108/15-ц
Провадження № 2/761/11058/2015
Іменем України
07 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту -
До суду надійшла зазначена позовна заява.
В позовній заяві позивач просить: зобов'язати відповідача винести постанови, якими звільнити транспортний засіб Hyundai, модель Getz, 2008 року, номер кузова НОМЕР_1, з державними номерними знаками НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 з-під арештів накладених Відділом державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції.
Позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності.
Позивач, в позовній заяві посилається на ч. 2 ст. 114 ЦПК України.
Статтею 114 ч.2 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з приводу зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу майна, яке не є нерухомим та не надано доказів, що вказане майно знаходиться на території Шевченківського району м.Києва.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив місцезнаходження відповідача Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції - Одеська обл., м. Білгород-Дністровський р-н., м. Білгород-Дністровський, вул. Театральна, буд. 24, а тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Шевченківським районним судом м. Києва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.
Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.114,116 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу.
Роз'яснити право заявника звернутися з заявою до компетентного суду за місцем знаходження відповідача.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Г.Притула