ун. № 759/13589/15-ц
пр. № 2/759/5797/15
09 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л.М.
при секретарі Коваленко І.А., Скляренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія « Українська страхова група « до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
28 серпня 2015 року Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія « Українська страхова група « звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 01 жовтня 2013 року між ПІІ «ВІГІ РЕНТ» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-2700/13-1243, предметом якого є страхування транспортного засобу «Форд Фокус», державний № НОМЕР_1. Та 25 червня 2014 року у м. Вишневе відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Форд Фокус», державний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 (потерпілий водій) та транспортного засобу «Фольксваген», державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Згідно з постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2014 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм, - ОСОБА_1 п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. 01 липня 2014 року до них звернувся страхувальник, - ПІІ «ВІП РЕНТ», із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору №28-0199-2700/13-1243. 08 серпня 2014 року ними , на підставі Рахунку №СФ-696 від 01 серпня 2014 року було складено страховий акт № ДККА-38044 та розрахунок суми страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаних документів, здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі: 43 507 (сорок три тисячі п'ятсот сім) грн. 76 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 18530 від 11.08.2014року.
Просять стягнути з відповідача заборгованість, витрати по сплаті судового збору 435,08 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подали заяву в якій позов підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Згідно ст.. 197 ЦПК у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, 01 жовтня 2013 року між ПІІ «ВІГІ РЕНТ» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-2700/13-1243, предметом якого є страхування транспортного засобу «Форд Фокус», державний № НОМЕР_1. Та 25 червня 2014 року у м. Вишневе відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Форд Фокус», державний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 (потерпілий водій) та транспортного засобу «Фольксваген», державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Згідно з постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2014 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм, - ОСОБА_1 п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. 01 липня 2014 року до позивача звернувся страхувальник, - ПІІ «ВІП РЕНТ», із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору №28-0199-2700/13-1243. 08 серпня 2014 року ними , на підставі Рахунку №СФ-696 від 01 серпня 2014 року було складено страховий акт № ДККА-38044 та розрахунок суми страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаних документів, здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі: 43 507 (сорок три тисячі п'ятсот сім) грн. 76 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 18530 від 11.08.2014року.
Згідно з ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія , внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП , яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність . У відповідності до ст.22 цього Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду , яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров*ю , майну третьої особи .
У відповідності до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи те, що позивачем сплачено страхове відшкодування у розмірі 43 507 грн. 76 коп. , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача цієї суми .
Ураховуючи те, що уточнений позов підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 435 грн. 08 коп.
Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 60,61,79,169,208,209, 208, 209, 212 - 215, 218, 222,223-226 ЦПК України, ст.993,1187,1194 ЦК України суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Київ проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 - на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія « Українська страхова група « 03038, м. Київ, вул.І.Федорова 32-А , код ЄДРПОУ 30859524 МФО 320627 ,р/р № 26505010031361 в АТ « Сбербанк Росії « - суму 43 507 грн. 76 коп. , судовий збір у розмірі 435 гривні 08 копійок, а всього 43 942 грн. 84 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення .
Суддя: