2-8860/15
760/21794/15-ц
ухвала
11 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
10.12.2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
10.12.2015 року після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і 11.12.2015 року матеріали позову були передані судді.
Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що заява підсудна місцевому суду, та відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити судове засідання в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб.19, на 05 лютого 2016 року на 12 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.
У судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до норм ЦПК України, у разі неможливості чи небажання бути присутнім під час розгляду справи в суді, вони можуть подати свої пояснення або заперечення щодо позову із доданим до них клопотанням про розгляд справи без їх участі поштою або через загальну канцелярію суду.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Кицюк