Ухвала від 11.12.2015 по справі 759/17469/15-к

пр. № 1-о/759/7/15

ун. № 759/17469/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30.11.2007р. за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 03.11.2015р. на розгляд Святошинського районного суду м.Києва передана заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30.11.2007р. щодо ОСОБА_2 за п.п.1, 9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

Ухвалою суду від 09.11.2015р. заява ОСОБА_2 залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків заяви.

10.12.2015р. на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами. У даній заяві засуджений посилається на створення і підроблення доказів, зловживання слідчого, а також інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухвалення судового рішення і які самі по собі та разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку суду.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Дослідивши заяву, приходжу до висновку, що зазначені в ній підстави для перегляду вироку в розумінні ст.459 КПК України не є нововиявленими обставинами, що могли вплинути на судове рішення, відтак заява ОСОБА_2 підлягає поверненню, у зв'язку із не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.429 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30.11.2007р. за нововиявленими обставинами - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: