пр. № 2/759/3129/15
ун. № 759/4614/15-ц
27 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді: Лук"яненко Л.М.
при секретарі : Коваленко І.А. , Скляренко В.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Встановив:
25.03.2015 року ОСОБА_1 поштовим переказом подав заяву до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
В судові засідання призначені на 30.04.2015 року , 26.06.2015 року, 22.07.2015 року , 18.09.2015 року , 16.10.2015 року ,27.11.2015 ( а.с. 18,27,39-41,49 ) жодного разу належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився , а згодом і представник .
Ухвалою суду явка позивача була визнана обов*язковою , як цього вимагає Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя «.
Враховуючи зазначене , суд вважає ,що позовну заяву слід залишити без розгляду .
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя «. ст. 207 п 3,293 ЦПК України суд ,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Роз*яснити позивачу , що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом , з тих самих підстав .
Суддя: