Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6542/15-к
09 червня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100070002286 від 07.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2015 р. о 09 год. 38 хв. по АДРЕСА_1 , після поїздки в громадському транспорті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила крадіжку свого власного мобільного телефону марки «Meizu» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 4 628 грн.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи став працювати з 09 год. 38 хв. 06.04.2015 р. по теперішній час мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання(Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Враховуючи, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститися інформація про абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів на отримання в друкованому та електронному вигляді інформації про те, чи став працювати з 09 год. 38 хв. 06.04.2015 р. по теперішній час мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання(Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститися інформація про те, чи став працювати з 09 год. 38 хв. 06.04.2015 р. по теперішній час мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати слідчому слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, чи чи став працювати з 09 год. 38 хв. 06.04.2015 р. по теперішній час мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання(Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1