печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37656/14-к
23 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів ОСОБА_3
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно абонента телекомунікаційних послуг. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначила, що У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012110060001104 від 18.12.2012 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та від 26.01.2013 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України .
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013050520000241 розпочато 26.01.2013 у СВ СніжнянськогоМВ ГУ МВС України в Донецькій області, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 358 КК України. Приводом до внесення відомостей по вказаному провадженню до ЄРДР стали матеріали, які 25.01.2013 надійшли до Сніжнянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області поштовим зв'язком з Печерського РУ ГУ МВС України у м.Києві. У вказаних матеріалах зазначено, що 19.05.2008 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , що користується абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , укладений договір №599, відповідно до якого останньому наданий кредит у сумі 295,425 тисяч гривень на придбання легкового автомобіля марки «Ауді А6», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Відповідно до вказаного договору, з метою забезпечення виконання грошового зобов'язання у майбутньому, ОСОБА_4 передав, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняв зазначений автомобіль в заставу до повного виконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити
Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому виглядіабонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань,SMSповідомлень,а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв'язку - за період з 01.06.2014 року по теперішній час.Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 37656/14-к
Прим.2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Копія: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Виконавець: ОСОБА_1
23.12.14