печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33570/14-к
02 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, посилаючись на те що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 42014000000000800 від 4.08.14р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України . 29.10.2014р. подав слідчому клопотання про витребування документів щодо переведення до органів прокуратури. 5.11.2014р. отримав відмовідь , однак вважає факт направлення зпитів не означає що приєднання одержавних матеріалів буде здіснено в майбутньому. В судовому засіданні ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити та зобов"язати слідчого витребувати інформацію та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.
Заслухавши пояснення осіб та дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено , що в провадженні слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 42014000000000800 від 4.08.14р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України .
29.10.2014р. ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про витребування документів щодо переведення до органів прокуратури.
5.11.2014р. отримав відмовідь про направлення відповідних запитів до прокуратури Київської області.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого , прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
При таких обставинах , вважає що скарга не підлягає задоволенню, оскільки слідчим задоволено клопотання ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1