печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35892/14-к
24 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо неповернення вилученого майна
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, посилаючись на те що в провадженні ГСУ МВС України перебуває кримінальне провадження №12014140000000389 від 3.07.2014р. 25.09.2014р.було проведено обшук особистого житла , під час якого було виявлено та вилучено макети зброї часів Другої світової війни , золоте кільце , ключі від балкону , особисті документи : листи , договори на відкриття банківських рахунків , карток, депозитів , кредитні документи та копії інших документів. 21.11.2014р. звернувся дл ГПУ з клопотанням про повернення належного йому майна , однак відповіді не отримав. Тому просив задовольнити скаргу та повернути майно. В судовому засіданні скаргу підтримав.
Слідчий ГСУ МВС України ОСОБА_4 проти скарги заперечував, вказував на те що при обшуку було вилучено гвинтівку та призначено балістичну експертиз , після проведення якої буде вирішено питання про повернення. Інші речі не вилучались.
Заслухавши пояснення осіб та дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено , що в провадженніГСУ МВС України перебуває кримінальне провадження №12014140000000389 від 3.07.2014р. 25.09.2014р.було проведено обшук особистого житла ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), під час якого було виявлено та вилучено гвинтівку , що підтверджується протоколами обшуку. 3.11.2014р. постановою слідчого призначено балістичну експертизу.
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що призначена балістична експертиза не проведена та не вирішено питання чи відноситься гвинтівка до предметів які вилучені законом з обігу .
Доказів того шо під час обшуку було вилучено золоте кільце , ключі від балкону , особисті документи : листи , договори на відкриття банківських рахунків , карток, депозитів , кредитні документи та копії інших документів скаржником не надано та не вказано в протоколі обшуку.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 169,236, 303, 305, 306, 307,309 , 376 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо неповернення вилученого майна.
Повний текст ухвали буде оголошений 26.12.2014р. о 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1