печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35586/14-к
19 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2014р. відмовлено в задоволенні клопотання слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Разом з тим, в даті постановлення повного тексту ухвали допущено описку та вкзано 1.12.14 р. замість 2.12.2014р.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з"явились.
Слідчий суддя , приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення до ухвали про про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 379 КПК України , слідчий суддя
Виправити в повному тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2014р. описку, зазначивши дату постановлення ухвали 2.12.14р. замість 1.12.2014р.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1