печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34570/14-к
24 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокуратури м.Києва про закриття кримінального провадження
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42014100000000310 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, його неявка у відповідності до положень ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №42014100000000310 .
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
Згідно ч.5 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику , потерпілому, прокурору .
В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3 не було направлено копію постанови про закриття кримінального провадження , тому слідчий суддя приходиться до висновку про зобов"язання слідчого надати скаржнику копію постанови, після чого він не позбавлений права на оскарження даної постанови до суду.
На даний час в слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження по суті , в зв"язку з відсутністю даної постанови.
При таких обставинах скарга підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 284,303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокуратури м.Києва про закриття кримінального провадження задовольнити частково.
Зобов"язати слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження №42014100000000310 відповідно до ч.5 ст. 284 КПК України.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1