печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37172/14-к
17 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому
В провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому ГСУ МВС України ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.77 КПК України.
В судовому засіданні заяву підтримав.
Особа, якій заявлено відвід слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст.ст.77 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого .
Встановлено , що в провадженні ГСУ МВС України перебуває кримінальне провадження № 12014000000000471 за ч.3 ст.368 КК України .
Проведення досудового розслідування даного кримінального провадження доручено слідчому ОСОБА_4
Адвокатом підозрюваного ОСОБА_5 є ОСОБА_3 .
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з розглядом слідчим клопотань, що відповідно до вимог КПК України не є підставами для відводу слідчого .
Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчому ОСОБА_4 передбачені ст.77 КПК України , а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 303, 309 КПК України, слідчий суддя
Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12014000000000471 за ч.3 ст.368 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1