печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32608/14-к
07 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу процесуального керівництва про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №120141000000000046 від 4.02.2014, за ознаками складу злочину ,передбаченого ч.2 ст.15, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України.
Слідчим суддею встановлено , що в провадженні Печерського районного суду м.Києва знаходиться клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою справа № 757/29976/14 .
Згідно Ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.10.2014р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 . .
Згідно ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту - приводу підозрюваного , обвинуваченого до суду , закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній , або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали , у якій не зазначено строку її дії, відкликання ухвали прокурором.
Враховуючи зазначене слідчий суддя позбавлений можливості розглянути дане клопотання по сутні , оскільки в провадженні суду вже знаходиться аналогічне клопотання відносно однієї тієї ж особи з тих же підстав.
Згідно ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи , стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження , воно передається складу суду , що його здійснює , для вирішення питання про їх об"єднання.
При таких обставинах проходиться до висновку про передачу клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 для вирішення питання про їх об'єднання .
Керуючись ст.217,334 КПК України, слідчий суддя
Передати клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 для вирішення питання про об'єднання з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 -справа № 757/29976/14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1