печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31074/14-к
03 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно абонента телекомунікаційних послуг. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060004480 від 23.08.2014, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2014 близько 00 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном раптово, несподівано для ОСОБА_6 підійшовши ззаду здійснив на неї напад, а саме схопив останню за шию та почав душити чим вчинив насильницькі дії, які були небезпечними для життя та здоров'я в момент заподіяння. Після цього ОСОБА_5 заволодів майном, яке належить ОСОБА_6 , а саме: золотим ланцюжком 583 проби вагою 3 грами вартістю 1500 грн., золотою підвіскою 583 проби вагою 1,5 грама вартістю 800 грн., мобільним телефон «Iphon 4 8Gb» вартістю 4000 грн. в якому знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 25 грн. на рахунку якої знаходились кошти в сумі 30 грн., грошима в сумі 150 грн. чим спричинив останній збиток на загальну суму 6505 грн.
Під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено, що він користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити
Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, SMS повідомлень з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв'язку - за період з 21.08.2014 року по 22.08.2014 року включно з можливістю отримати копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 31074/14-к
Прим.2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Копія: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Виконавець: ОСОБА_1
03.11.2014р.